El arte del Renacimiento

4°Revueltas en el Mundo Árabe

4°Año La Crisis de Siria

sábado, 31 de octubre de 2009

3°Año El Uruguay de 1830 a 1852

El Uruguay en sus primeras décadas independientes.


Marco legal, incertidumbres, problemas, economía;durante las primeras presidencias.
Posted by Picasa

Dar doble clic para aumentar.

lunes, 26 de octubre de 2009

4° año La Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas 1945-1982

Los protagonistas 1945-1982


José Stalin
Nikita Kruschev

Leonid Brézhnev




Posted by Picasa
Vocabulario: Purgas, coexistencia, Nomenklatura.
Bibligrafía: Historia Universal De la era de las revoluciones al mundo globalizado. Gloria M. Delgado de Cantú

viernes, 16 de octubre de 2009

4°año Venezuela ¿Desconfianza o precaución?

VENEZUELA: ¿Desconfianza o precaución?
El recambio y modernización de material bélico por parte de un país genera recelos en los estados vecinos y si a esas especiales condiciones les agregamos los conflictos que vienen desde el origen de los Estados y las luchas por el liderazgo, además de los líderes enfrentados por ideologías antagónicas, tenemos las condiciones necesarias para generar una carrera armamentista.

¿OLOR A AZUFRE o OLOR A PÓLVORA?



¡Para el lado de Colombia veo unas bases norteamericanas!


Las 7 bases militares que Colombia permite a los EE.UU. han generado desconfianzas y recelos en la región. Situación que el Presidente Álvaro Uribe trató de mitigar con su gira.




Las siete bases de la discordia

Venezuela aceptó el reto y el presidente Chávez anunció un nuevo pacto con Rusia para la compra de armamento.Si bien el gasto militar en la región es bajo con respecto a otras regiones del mundo, hay aumento importante en el gasto militar de Colombia y Venezuela.Entre el 2005 y el 2008 Venezuela compró a Rusia US $ 4.400 millones, incluye 100.000 fusiles Kaláshnikov AK-47 y 24 aviones Sukhoi SU, además de maniobras con navíos rusos en pleno patio trasero de los EE.UU. Además se realizaron convenios para mejorar la defensa antiaérea.



24 aviones Sukhoi SU, volando sobre Caracas
La doctrina militar bajo el gobierno de Chávez es una posible invasión de EE.UU. o Colombia, esto le permite justificar sus cuantiosos gastos militares.


¡ Sólo 2,2mil millones de dólares!
En cambio:En la Oficina de Washington para América Latina (WOLA sigla en ingles), su directora Jay Olson considera como muy sensible la presencia de soldados norteamericanos en la región haciendo referencia a invasiones de los EE.UU. en la región en épocas pasadas, y desde el punto de vista político no considera conveniente el despliegue de tropas en un país vecino de Venezuela. Pero de ninguna manera es como dice Chávez los preparativos de una invasión.
En este contexto las relaciones entre Venezuela y Colombia no pasan su mejor momento, de hace 5 años los reproches mutuos son asunto cotidiano.


TANQUE T-90: más arriba tienes un video sobre las caracteríticas y movilidad de este blindado, que se destaca en el arsenal de Venezuela

En este contexto el presidente de Venezuela Hugo Chávez anunció: un crédito de 2,2mil millones de dólares para comprar 92 carros de combate T -72, varios tanque s T-90, lanzamisiles múltiples Smerch, así como sistemas de misiles antiaéreos S-300V, Buk-M2 y Pechora-2MPara Vladimir Semago, vicepresidente del Consejo empresarial ruso-venezolano es una venta política como forma de pago al reconocimiento de Venezuela a Abjasia y Osetia del Sur y calificó esa amistad como muy cara.Para Washington los planes de Venezuela desafían la estabilidad del Hemisferio Occidental, según el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Ian Kelly.


MISILES Smerch
Dentro de los más destacable del nuevo arsenal venezolano están los Misiles Smerch: Venezuela ha adquirido algunos centenares de estos, son los primeros compradores de este avanzado sistema de defensa de misiles, que permanecen almacenados en unos tubos lanzadores, como silos de lanzamiento, transportados por los camiones de lanzamiento de misiles. Los misiles S-300 están sellados y no requieren mantenimiento, su tiempo de despliegue es de 5 minutos. (Similar al Patriot de EE.UU.).Es considerado por Rusia como el sistema de defensa más moderno y autónomo disponible en el mundo, y con la más alta tecnología que se ofrece a la venta, para los países que se sienten amenazados por países agresores y necesitan defender su territorio.
PRINCIPALES CARACTERÍTICAS DE LOS MISILES SMERCH:
Estos misiles han aumentado el alcance y el área de destrucción de personal y vehículos de combate adversarios."El cohete del Smerch pesa 800kg y 280kg de munición su alcance varía entre los 20 y 70 km (algunas variantes llegan a los 100km) con 12 salvas cubre unas 67 hectáreas de destrucción.La cabeza del misil tiene 72 submuniciones de 2 kg que mediante un paracaídas llegan en un ángulo de 90° transformándose en una lluvia mortal para los tanques enemigos. También puede ser cargado con municiones antipersonales, cargas incendiarias. etc." sostiene Viktor Litovkine periodista y comentarista ruso, experto en asuntos militares. (RIA Novosti, 18 de septiembre de 2006).
También ha adquirido varios centenares de misiles portátiles sistemas portátiles de defensa antiaérea Igla-S. Fuente: Vedomosti 19/11/2008
Conviene destacar que:El aporte porcentual a los efectivos de la región del Ejército de Venezuela es 8,5% (un total 92.000 efectivos totales entre las tres armas), en toda Sudamérica hay 1.083.440 efectivos según Military Balance 2008.
La posibilidad de un mejoramiento de relaciones entre EE.UU. y Venezuela no se atisba en el horizonte.

¡Obama y Chávez basculando entre la afinidades económicas y los antagonismos ideológicos!
RIA Novosti, Vedomost
Military Balance 2008

jueves, 15 de octubre de 2009

3°Año La Banda Oriental de 1811 -1830

LA BANDA ORIENTAL: Desde 1811 a 1830
En esta apretada síntesis destacamos :
En 1811 el Interior se sublevó contra la autoridad española residente en Montevideo. Dirigía la Revolución un capitán criollo del ejército “godo”: José Artigas.
La Revolución en un principio acató la autoridad de la Junta de Mayo en Buenos Aires, pero las diferentes concepciones políticas, económicas y sociales pronto separaron a los “orientales” de los “porteños”. En 1813 el Congreso de Abril proclamó los principios políticos de la Revolución: independencia de España, organización de un vasto estado confederado primero y federado después, con todas las regiones del ex - virreinato del que era capital Buenos Aires; democracia y república. La capital debía estar fuera de Buenos Aires. De 1811 a 1814 los orientales lucharon contra España procurando con el auxilio bonaerense ocupar Montevideo. Pero en enero de 1814 Artigas decidió que el objetivo de la Revolución no podía ser sustituir un “despotismo español”, por otro, el bonaerense, y dejó solas a las tropas de Buenos Aires frente a Montevideo. Esta cayó en poder de los porteños en junio. Artigas hizo entonces la guerra a Buenos Aires, auxiliado por las provincias ribereñas del Uruguay y del Paraná: Entre Ríos, Corriente y Santa Fe, seducidas por las ideas federales. La lucha fue desde entonces entre los federales, que eran también republicanos y los bonaerenses que eran además de centralistas monárquicos. En 1815, con la victoria de Guayabos, Artigas logró que los porteños devolvieran Montevideo a los orientales, y ese año pudo gobernar todo el país.
 

Mapa de las Provincias Unidas del Río de la Plata en 1815. En rojo se señalan las provincias que integraban la Liga Federal y en blanco las restantes. En rosado aparecen las Misiones orientales y occidentales en lucha contra los lusobrasileños.A nivel interno en septiembre de 1815, Artigas dicto un Reglamento que repartió las inmensas posesiones de los enemigos de la Revolución, “malos europeos y peores americanos”, entre los más infelices, “siendo preferidos los indios, negros libres y criollos pobres”. A cada uno se le entregaría una estancia mediana para la época con la obligación de hacer un rancho, dos corrales y sujetar el ganado de rodeo. La aplicación del reglamento fue en parte detenida por la invasión portuguesa de 1816, pero las confiscaciones de grandes estancias que precedieron a los repartos abonaron el odio que hacia Artigas y sus seguidores comenzó a sentir la vieja clase alta del período colonial.
De 1816 a 1820 la Banda Oriental debió enfrentar la invasión de la monarquía portuguesa asentada en Río de Janeiro. Los lusitanos deseosos de ocupar el territorio oriental que desde temprano disputaron a España, también estaban temerosos de que el Sur del Brasil se contagiara de los principios republicanos y federales. El invasor portugués contó con el beneplácito de Buenos Aires y término de derrotar a Artigas en 1820.
El país, arruinado su comercio y su ganadería por nueve años de permanente guerra revolucionaria quedó en manos portuguesas primero (1820-1822) y brasileñas después (1822-1825). Una porción importante de las clases altas colaboró con el invasor. Este, representado por un hábil general portugués, Carlos Federico Lecor prometió el orden y la devolución de sus propiedades a los confiscados por Artigas. En 1821, un Congreso de orientales colaboradores votó la incorporación de la ahora llamada Provincia Cisplatina (cis-.Del lat. cis-1. pref. Significa 'de la parte o del lado de acá'. Cismontano, cisandino, Cisjordania,) al Reino unido de Portugal, Brasil y Algarves.
Las autoridades brasileñas, empero, concluyeron por desilusionar a las clases altas e irritar a los demás sectores sociales. Renació con facilidad el sentimiento antilusitano, fuerte en una población de origen español que venía combatiendo los avances portugueses desde el siglo XVII.
Los criollos vieron poco a poco como el invasor portugués prefería a los lusitanos en los repartos de tierras y en las concesiones comerciales. El sostenimiento del ejército de ocupación era gravoso. El autoritarismo de Lecor impidió el menor asomo de autogobierno, ni siquiera cuando la Constitución brasileña de 1824 comenzó a regir.
En abril de 1825 se inició la segunda etapa de la Revolución cuando 33 orientales-número y nacionalidad un tanto mítico- invadieron el país .


La nueva Revolución Oriental fue encabezada por Juan Antonio Lavalleja, un caudillo rural rápidamense se plegó a ella su par, Fructuoso Rivera. En pocos meses sublevaron todo el medio rural contra los brasileños que siguieron ocupando Montevideo. Luego de las victorias de Rincón y Sarandí, el gobierno de Buenos Aires apoyó oficialmente a los orientales y entró en guerra con el Brasil a fines de 1825.
Los objetivos de la Revolución fueron más modestos que los de Artigas. Si este quiso la federación y el igualitarismo social además de la independencia del dominio extranjero, Lavalleja y Rivera se conformaron con liberarnos del Brasil y dejaron confuso tal vez de ex profeso, el carácter de futuras relaciones de los orientales con Buenos Aires así como la solución del problema de la Tierra.
El 25 de agosto de 1825 la Sala de Representantes de la Provincia Oriental declaró en primer lugar la independencia absoluta del país y luego su unión a las demás provincias.
La guerra con el Brasil culminó con una victoria no decisiva de Ituzaingó en febrero de 1827. Desde meses antes mediaba Gran Bretaña en el conflicto a través de su enviado. Lord Ponsomby. La guerra perturbaba gravemente el comercio inglés con la Argentina debido al bloqueo brasileño del puerto de Buenos Aires. Además pero en segundo plano, a Gran Bretaña le interesaba fomentar la independencia de un pequeño estado sobre el Río de la Plata que impidiera que las dos orillas fueran argentinas. De tal modo ese Río, puerta de entrad al principal sistema hidrográfico navegable de América del Sur, se internacionalizaría y el comercio inglés no podría ser obstaculizado. De este modo se llegó a la “Convención Preliminar de Paz” de 1828, que con errores y expresas omisiones limitaban las posibilidades del nuevo estado: Las más graves: la independencia oriental aparecía como una concesión graciosa de las potencias signatarias de la Convención. Las partes firmantes se adjudican el derecho intervenir en nuestros asuntos para defender al “Gobierno legal”, siendo ellos mismos los que determinaban la “legalidad” del gobierno que iban a auxiliar. No se fijan los límites del nuevo Estado. El texto Constitucional debía ser aprobado por los gobiernos contratantes. Esa era nuestra realidad hacia 1830.
Bibliografía: Artigas y el federalismo en el Río de la Plata 1811-1820 . Washington Reyes Abadie. Ed. B.O.
La Cisplatina, la Independencia y República caudillesca (1820-1838) Alfredo Castellanos. Ed. B.O.

domingo, 11 de octubre de 2009

3° - 4° LOS CICLOS ECONÓMICOS

LOS CICLOS ECONÓMICOS
Posted by Picasa
“El sistema económico no se desarrolla linealmente y de una forma continua: se producen retrocesos, movimientos contrarios e inéditos que obstruyen el camino del el desarrollo. Las fluctuaciones económicas, es decir las situaciones alternadas de expansión y contracción , son las formas que adopta la evolución económica del capitalismo.(... )Estas fluctuaciones son lo que se ha denominado CICLO ECONÓMICO”.
*Depresión: Lo que caracteriza a la depresión (punto inferior del ciclo) es la baja producción y el fuerte desempleo, tanto, de hombres como de equipo.
*Recuperación: crece la producción y el empleo, desciende el paro.


*Auge: el punto de auge es la cresta de la ola del ciclo económico. Es posible el pleno empleo, incluso escasez de mano de obra.
*Recesión: bajan todos los precios y los beneficios. La construcción se frena, las inversiones se reducen y algunas empresas dejan de ser rentables y limitan su actividad o quiebran.
Ciclos de Kondratieff. Junto a los ciclos cortos, de un período aproximado de los 10 años, los economistas y, sobre todo, los historiadores, han detectado ciclos largos cuyo período ronda los 50 años. Son los denominados “ciclos de Kondratieff”, pues este economista ruso quien los ha estudiado con más profundidad. Se han precisado cuatro ciclos históricos que se desarrollaron entre los siguiente años: 1730-1790; 1790-1848; 1848-1897; 1897-1933; 1933-1983”
Crisis: a)Momento en que un espacio económico pasa de la prosperidad a la depresión. b)Manifestaciónes externas de desequilibrio intenso en diversas operaciones, particularmente bursátiles, bancarias etcétera.
Bibliografía: Crisis económicas del siglo XX Uriz, Ignacio Martín Ed. Salvat. Pag.19-20
BOLSA DE VALORES o BOLSA DE COMERCIO: es un tipo especial de mercado, en donde se realizan transacciones sobre valores mobiliarios (acciones, obligaciones, etc). El precio con el que se hacen las transacciones de cada día se conoce con el nombre de cotización. Especialmente importante por su peso en la economía mundial, es la Bolsa de Nueva York, cuyas cotizaciones se conocen universalmente a través del Índice Dow-Jones.
Acciones: títulos o valores mobiliarios que representan un derecho a la participación en los beneficios de una sociedad anónima.
Obligaciones: títulos o valores mobiliarios , emitidos por las sociedades que dan derecho a recibir una renta fija a su propietario.
Convenio de pagos bilaterales: acuerdos entre dos gobiernos para realizar un intercambio comercial que se asemeja a un trueque.
Coyuntura: Suma total de condiciones políticas, técnicas y económicas de una sociedad en un momento dado, en atención a sus antecedentes y con proyección inmediata . Sinónimo de ritmo económico y de ritmo cíclico.
Empréstito
Un empréstito es una fuente de financiación ajena dividida en partes alícuotas llamadas obligaciones. Los empréstitos de obligaciones se solicitan debido a que las grandes empresas y entes públicos necesitan capitales de cuantía muy elevada, con lo que no les resulta fácil encontrar bancos dispuestos a conceder préstamos de tal magnitud
En estos casos, las empresas pueden conseguir fondos dividiendo esas grandes cantidades en pequeños préstamos y que sean un gran número de acreedores o prestamistas los que le presten el dinero. Para ello, la empresa emite unos títulos llamados obligaciones. Para que todo el público pueda acceder a la compra de estos títulos, el valor nominal de los mismos es bajo.
Al conjunto total de obligaciones emitidas se le conoce como empréstito. Representan una deuda para el Estado o la empresa, ya que son una parte proporcional de un préstamo y supone para ésta la obligación de pagar unos intereses periódicos y el reembolso de los títulos al vencimiento.
--------------------------------------------------------------------------------------
en este Blog puedes averiguar cuanto pesa en tu economía el costo de una hamburguesa.
Esta otra dirección te lleva a un planisferio sobre la evolución de la deuda y su impacto en la economía de los países y las diferentes regiones.
The Economist: ¡Muy Bueno!

miércoles, 7 de octubre de 2009

3°año LATINOAMERICA EN EL SIGLO XIX

América Latina fue el nombre que utilizó Francia en 1865,y luego toda Europa para designar la porción del continente americano colonizada y poblada por españoles y portugueses.
Al comenzar la guerra de emancipación, Hispanoamérica:
estaba dividida administrativamente en cuatro virreinatos (México, Perú, Nueva Granada y Río de la Plata) y cuatro capitanías generales (Venezuela, Chile, Guatemala y Cuba). Sobre esa base comenzará la organización de los nuevos estados atravesando un proceso sucesivo de concentración y secesión.
Estas divisiones administrativas fueron sustituidas por los gobiernos revolucionarios que controlaron los territorios que le correspondían durante la administración española a los gobernantes depuestos. Si la revolución hubiera seguido una línea uniforme es probable que se hubieran formado 8 estados , pero el desarrollo de la revolución fue muy complejo y los resultados evidencian tal complejidad.


La herencia colonial y revolucionaria:
Terminada la guerra de la independencia (1824), los estados latinoamericanos que surgieron de la desintegración del imperio Español debieron enfrentar problemas de carácter político, social, económico, cultural e internacional.
Estos problemas, sumados a los originados por la intervención de las potencias industriales en la lucha por sus intereses (fundamentalmente Inglaterra y posteriormente EE.UU.)generarán una endémica debilidad al continente.
Bibligrafía: Historia Universal de la era de las revoluciones al mundo globalizado. Gloria M. Delgado de Cantú.

4° Honduras: los golpistas se dividen.



MICHELETTI levantó el estado de excepción.



¡Esto no termina bien!


Micheletti levanta el estado de excepción.
El presidente interino anunció que serán "castigados" los responsables de sacar a Zelaya de Honduras (28 de junio).
¡Serán castigados! afirmó Micheletti
Se derogó el estado de excepción que restringía las libertades de expresión, circulación y reunión que se preveía que durara 45 días.
En las mismas declaraciones en que hacía estos anuncios dijo que" la decisión de sacara Zelaya de Honduras y enviarlo a Costa Rica fue tomada por algunos sectores que van a ser castigados como marca la ley " pero evitó mencionar a los responsables de la medida.
La Suspensión del estado de excepción permitió la vuelta al aire de Radio Globo y canal 36 que habían mantenido una postura crítica para con el golpe y que han apoyado a los grupos que buscan la vuelta de Zelaya al poder. Es necesaria la publicación del decreto que levanta el estado de excepción en La Gaceta oficial.
El director de Radio Globo reconoció que esta marcha atrás del gobierno se debe a la presión internacional y a la movilización interna del pueblo de Honduras.
Micheletti ha contado con el respaldo de los parlamentarios republicanos que critican la política del presidente Barack Obama ( que cortó los fondos a los programas de ayuda a Honduras), es de destacar que estos apoyos no son oficiales, solo van como miembros del partido republicano y NO HAY DIVISIONES EN LA POLÍTICA EXTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS.
EL miércoles llega una misión de la OEA esta misión buscará reabrir los canales de dialogo entre Zelaya que se encuentra en la Embajada de Brasil desde el 21 de septiembre
Patricia Roda canciller del depuesto presidente Zelaya:
considera que la presencia de Zelaya ha contribuido a destrabar el conflicto y ha logrado la búsqueda de salida y el reconocimiento de errores por parte de los golpistas.¡Yo no soy responsable del traslado de Zelaya fuera de Honduras!

Micheletti "yo no soy responsable de esa decisión. Sólo fui informado del procedimiento más tarde, pero me contaron que lo hicieron por temor a que estallara un conflicto" dijo después de que:
¡Yo no fui! ¡Estoy subordinado al poder civil!¡Cumplo órdenes!
El jefe de las FF.AA. De Honduras General Romeo Vázquez dijo que es subordinado del poder civil al afirmar que no fue idea del ejército detener por la fuerza Zelaya. También se pronunció por el diálogo para solucionar la crisis. ¡Sálvese quién pueda!
Mientras tanto:
Los empresarios hondureños propusieron la intervención de una fuerza internacional de paz que observe la transición al poder y la celebración de elecciones en esa fuerza no se incluye a Brasil porque no se ha mantenido neutral, si a naciones neutrales como Canadá, Colombia y Panamá.
Esta última propuesta busca restar protagonismo a Brasil
Basado en:

http://www.elnuevodiario.com.ni/

http://www.radiomundial.com.ve/

www.taringa.net./post/noticias/2939363/

jueves, 1 de octubre de 2009

4° Brasil : la difícil construcción del liderazgo

El liderazgo: Ser o no ser, llegó la hora de Brasil.


¡OYE TU LULA!:

¡SI ERES BUENO PRUÉBATE A TI MISMO!




LULA-¿Y AHORA QUE HAGO?

SARKOZY- ¡NO SE, YO SOLO VENDO ARMAS!
Al refugiarse en la embajada de Brasil en Honduras el depuesto presidente Zelaya configuró un nuevo escenario en el conflictivo panorama político del país y profundizó una grieta entre la estrategia de los Estados Unidos y el Brasil. algunos expertos sostienen que la política de protagonismo asumida por Brasil lo coloca en el ojo del huracán y con poco o ningún margen de maniobra al perder la posibilidad de ser mediador para facilitar la salida a la solución negociada. Según María Araújo, especialista de la Universidad federal Fluminense en díalogo con AFP "Brasil no fue capaz de crear una solución pacífica". Ampliando el escenario las declaraciones del representante ante la OEA de Estados Unidos, Lewis Amselem calificó de "irresponsable e idiota" el retorno de Zelaya a Honduras;no calificó al país que le brindó su Embajada para refugiarse pero el reproche está implícito.Estas declaraciones generaron un contacto telefónico entre el canciller Celso Amorin de Brasil y Hillary Clinton donde se le expreso a la secretaria de Estado estadounidense que las expresiones fueron preocupantes y "un poco fuera de lugar" según un asesor presidencial de Lula en relaciones exteriores.Para la especialista M. Araujo "no hay interés de Brasil ni de Estados Unidos en convertir a Honduras en un foco de conflicto" para las relaciones bilaterales, según la especialista Brasil está interesado en que la Onu tenga mayor protagonismo en el conflicto como forma de dejar atrás las diferencias con Estados Unidos. Según los expertos consultados Zelaya jugó todas sus cartas.El proximo escenario está por definir para Brasil.Los Hondureños han quedado rehenes de la dictadura, con su presidente legal sitiado en la Embajada de Brasil.Brasil que duda ante los riesgos que implica el liderazgo regional y la proyección como potencia.Sin duda la compra de armas de Brasil a Francia han dejado una huella en las relaciones entre Brasil y los Estados Unidos. Mientras tanto, Estados Unidos deja que Brasil corra con los riegos y se reserva el derecho de actuar en el escenario que más le convenga.Basado en AFP 1/10/2009 "Situación en Honduras pone a prueba papel regional de Brasil" y

www.cervigon.eu/golpehonduras15.htm